Видеопоэзия. Владимир Петров читает стихотворение «Масленица».

Поздравляем с юбилеем Светлану Емельяновну Сорокину, чья судьба связывает воедино Казахстан, Узбекистан и Россию, а творчество всякий раз открывает нам новые грани культуры и истории Оренбуржья.

Так называется подборка стихов поэтессы Дианы Кан в недавно вышедшем Литературно-художественном и общественно-политическом журнале "Молодая Гвардия" №3 за 2021 год.

НАЧИНАЕТСЯ ПРИЕМ ЗАЯВОК НА КОНКУРС!

Оргкомитет Региональной литературной премии имени П.И. Рычкова объявляет о начале очередного премиального сезона по следующим номинациям: «ХУДОЖЕСТВЕННОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ»; «ХУДОЖЕСТВЕННОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ ДЛЯ ДЕТЕЙ И ЮНОШЕСТВА»; «ХУДОЖЕСТВЕННО-ДОКУМЕНТАЛЬНОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ»; «ДЕБЮТ»; «ПОЭТИЧЕСКАЯ КНИГА».

В литературном журнале "ДЕНЬ и НОЧЬ" №2  за 2021 год опубликована подборка стихов руководителя Оренбургского отделения Союза российских писателей РФ поэта Виталия Молчанова.

Так называется подборка стихов поэтессы Дианы Кан в недавно вышедшем Литературно-художественном альманахе "Сызранская излучина" №9.

ЛИТЕРАТУРНАЯ МАСЛЕНИЦА В СТИЛЕ ЭТНО

12 марта в 18:00 – Оренбургский Дом литераторов им. С.Т. Аксакова (ул. Правды, 10) и Аксаковское литобъединение приглашают всех на костюмированное литературное мероприятие.

ПРИШЛА ВЕСНА, ОТКРЫВАЕМ ВОРОТА ДЛЯ НОВЫХ УЧАСТНИКОВ ПЕРВОГО ВЕСЕННЕГО «СТИХОБОРЬЯ» СЕЗОНА 2020/2021!

Мероприятие пока ещё проходит в формате online. Но мы точно знаем, что на том конце интернет-провода или wi-fi-волны с нами посредством своих произведений общаются настоящие, живые и тонко чувствующие авторы.

Горчайшее пришло известие, что от нас ушёл Валентин Яковлевич Курбатов – наш стародавний друг и автор «Гостиного Двора», известнейший во всех краях нашей страны писатель, критик, литературовед, лауреат Государственной премии России 2020 года…

В преддверии праздника 8-го Марта творческим объединением "Русское эхо" (г. Самара) при финансовой помощи Российского фонда мира вышла книга избранных стихотворений известной российской поэтессы Дианы Кан, ознакомиться с которой можно, пройдя по ССЫЛКЕ.

Предисловие к изданию написал руководитель секции критики Союза писателей России Вячеслав Лютый. Ниже мы его приводим.

ГЛАЗЫНЬКИ САМУРАЙСКИЕ

В современной русской поэзии минувшие полтора десятка лет отчётливо связаны с именем Дианы Кан. Лирика и гражданские стихи, миф и жёсткая инвектива – все эти формы органичны для художественного дарования поэтессы. Её интонации меняются от проникновенно мягких до саркастических, а лирический сюжет вполне может включать в свои пределы надмирное созерцание и геополитику.
Способность к строгой поэтической речи парадоксально соединена у Дианы Кан с чувством воли, берущим начало в русском фольклоре. Её слово порой отличается волшебной детскостью: так ребёнок переливает смыслы из одного звучания в другое, соединяет несоединимое, чувствует себя хозяином произносимых имён и определений.
В поэзии Кан есть широта охвата русской жизни, поразительный спектр сюжетов, множество характеров людей, которые однажды встретились автору, попали в стихи и остались в них образами – художественно ясными и живыми. Жизнелюбие, твёрдость характера её лирической героини удивительны на фоне того плача о «погибели русской земли», что длится до сих пор в отечественной поэзии с начала 90-х годов.
Историзм – скрытая черта многих произведений Дианы Кан. Время от времени он проявляется в видимых формах, как, например, в стихах о Табынской иконе Божьей Матери или о волжских атаманах. Но прежде всего – пронизывает все без исключения поэтические размышления автора о судьбах России. Так сложилось, что поэтесса с азиатским разрезом глаз впитала в свою душу огромное сюжетное и интонационное богатство русской жизни. Универсальность её взгляда на происходящее вокруг, при очень личном оттенке речи, как правило, оценивается позже – когда стихи звучат в памяти, когда реальность машинально называется по её строке, когда другой человек плавно вписывается в её характеристику, которая, оказывается, вмещает в себя очень многих.
При очевидной склонности к лирике у Дианы Кан очень заметно глубокое дыхание, которое мы привыкли находить в эпических произведениях. Двадцатый век, разбивший множество судеб, склонил русскую поэзию к фрагментарности, «осколочности» поэтического высказывания. В полной мере, возможно, только Юрий Кузнецов в своих поэмах о Христе дал современной русской литературе парадоксальный образец эпического жанра. Но у него уже сама авторская речь была умягчена лирикой, и это драгоценное соединение большого с малым есть замечательное достижение поэта.
У Дианы Кан нет больших поэм, она не стремится воплотить какую-либо важную тему в пространной литературной форме. Однако свод её стихотворений о родине, кажется, выдохнула грудь самой русской земли: столь велики пространство и время, что укрыты словами поэтессы, будто невесомой и прозрачной тканью, под которой видны горы и бездны, одиночество и единство, покой и стремительное движение.
Её отношения с Богом в очень малой степени выплёскивается в стихи, в которых нет громких «православных» деклараций. Но есть тихое упование на милосердие и смирение, в которых небо соединяется с землёй. Не однажды поэтесса упоминала русское родовое начало, для неё это важнейшая опора отечественной культуры. Соединяя чувство рода с интуитивным переживанием правды, которое на Руси в последнее тысячелетие связано со Спасителем, она являет собой пример русского человека в единстве его противоречий и жажды справедливости.
Невозможно заранее представить, какая тема в самых общих чертах явит себя в стихотворениях Дианы Кан. Непредсказуемость, столь важное качество для поэта, в её случае оказывается органической чертой творчества. Все книги Кан, от первых небольших сборников до последних по времени объёмных изданий, сохраняют главные линии её поэзии. Однако любая новая вещь почти всегда у неё читается как первая в тематическом ряду. Между тем существует ещё одно измерение этого имени. Не перечислить молодых поэтов, которым Диана Кан так или иначе помогла обрести себя. В эпоху, когда нарушены взаимные творческие связи, Союз писателей России ослаблен целым рядом организационных проблем, она стала своеобразным центром, в котором объединяются самые разные дарования, налаживаются журнальные связи. Постепенно – месяц за месяцем, год за годом – создаётся поле горизонтального взаимодействия творческих сил русских поэтов и прозаиков. И сегодня уже многие известные литераторы могут сказать о ней с сердечной теплотой: «Наша Диана!»
Принято считать, что у неё трудный характер и вспыльчивый нрав. Очень часто такая характеристика, кажется, отодвигает в сторону её поэзию. Однако способность к состраданию и отходчивая душа удивительным образом перекликаются со строками Дианы
Кан, подтверждают их человечески, личностно. И делают её стихи достоверными, незримо совмещая литературу с жизнью – как бы далеко друг от друга они не отстояли в наше горькое для правды и таланта время.

Вячеслав Лютый, руководитель секции критики Союза писателей России