Принято было считать, что родился он в Симбирске (ныне Ульяновске), и вдруг оказалось, что документы, обнаруженные научным сотрудником института степи Е.Мишаниной, говорят о другом... Хроника событий, происходивших в семье отца будущего историка Михаила Карамзина и его потомков на территории Оренбуржья, представлена в статье Елены Владимировны обстоятельно и подробно, с привлечением массы документов, иллюстраций и фотографий. «Особое свидетельство от дворян» - документ, проливающий свет на оренбургское происхождение братьев Николая и Фёдора Карамзиных, найдены в архиве Самарского дворянского собрания...
«Благодаря стараниям Ф.М. Карамзина создан документ, проливающий свет на оренбургское происхождение братьев Николая и Фёдора. Он обнаружен в архиве Самарского дворянского собрания в деле о внесении в Оренбургскую родословную книгу рода Карамзиных.
В 1913 г. издана книга А.А. Сиверса, известного исследователя российских родословных - «Генеалогические разведки» о нескольких оренбургско-самарских дворянских родах. Автором при сборе материалов в указанном деле выявлено «особое свидетельство от дворян», датированное 18 ноября 1808 г. о том, что поручик Николай Михайлович Карамзин является братом Фёдору Михайловичу Карамзину, а их отцом – Михаил Егорович Карамзин. В книге он привёл краткое содержание документа, не обратив внимания на его суть. Спустя столетие свидетельство обнаружено в Государственном архиве Самарской области в фонде Самарского дворянского депутатского собрания. Он создан на гербовой бумаге, написан на одной стороне листа писарским почерком одними чернилами коричневого цвета. Подписи сделаны разными чернилами. Свидетельство подписали: коллежский асессор Александр Кушников, коллежский асессор князь Фёдор Мустафин, коллежский асессор Иван Булгаков, надворный советник Иван Глазов, коллежский советник Григорий Павлович Богинский. Оно являлось «приложением к копии с выписки Вотчинного Департамента от 20.12.1798 за № 1628, выданной по прошению поручика Николая Михайловича Карамзина от 28.10.1798 о копиях по дачам с жалованных грамот на имения, пожалованные и справленные за родом Карамзиных в Симбирском и Нижегородском уездах». Особые свидетельства составлялись лишь в том случае, если иных доказательств родства не сохранилось. Содержание документа позволяет сделать однозначный вывод о том, что метрических свидетельств о рождении братьев Карамзиных на эту дату не имелось. Коротко рассмотрим состав свидетелей, фигурирующих в данном документе.
1. Коллежский асессор Александр Сергеевич Кушников, род.ок. 1772 г. – владелец д. Берёзовки Бузулукского уезда, находящейся в 15 км к юго-западу от с. Михайловки, а также д. Горки (Кушниково) Бузулукского уезда, сын родной сестры Н.М. Карамзина Екатерины Михайловны Кушниковой.
2. Князь Фёдор Васильевич Мустафин – в 1821 г. служил обер-форстмейстером в г. Уфе, муж Дарьи Фёдоровны Шишковой – владелицы д. Шишковки, Зимненок и части с. Языково (Богородское) Бузулукского уезда, указанные населённые пункты расположены в нескольких километрах от с. Михайловки, крестница Ф.М. Карамзина. Её отец Фёдор Александрович Шишков и М.Е. Карамзин служили вместе.
3. Коллежский асессор Иван Николаевич Булгаков, с 10 июня 1766 г. записан в службу в Преображенский полк, судья Оренбургского совестного суда с 1788 г., помещик с. Богородского (Булгакова) Бузулукского уезда - имения в 10 км к северо-северо-западу от с. Михайловки, в 1808 г. судья Оренбургского совестного суда, внук родной сестры М.Е. Карамзина – Анны. Его отец Н.М. Булгаков был направлен в 1765 г. в Ставропольскую крепостную контору Оренбургской губернии для прохождения статской службы.
4. Надворный советник Иван Глазов – в службу вступил из дворян в 1773 г. лейб-гвардии солдатом в Измайловский полк, с 1804 г. советник Оренбургской уголовной палаты, помещик с. Березовка (Кудрявцево) - в нескольких километрах от с. Михайловки, председатель Оренбургского уголовного суда. Его отец Андрей Герасимович Глазов был владельцем Богоявленского медеплавильного завода в Бугульминском уезде.
5. Коллежский советник Григорий Павлович Богинский 1760 г.р., внесён в дворянскую родословную книгу по Оренбургской губернии, Оренбургский губернский прокурор с 1792 г.
Анализируя состав свидетелей, выясняется, что почти все они старше братьев по возрасту, проживали по соседству на территории Бузулукского уезда Оренбургской губернии, знали о степени родства Ф.М. и Н.М. Карамзиных. Все свидетели являются оренбургскими, а не симбирскими помещиками и чиновниками. Связи подписантов, а также их родителей с Симбирской губернией не прослеживаются. Учитывая тот факт, что братья родились, когда родителям исполнилось по 40 лет, а братьям в 1808 г. - дату подписания свидетельства - 40 и 42 года, других свидетелей, знавших Николая, Фёдора, семью Карамзиных в Оренбургской губернии уже не осталось».
«Карамзин и ...Армения» - так называется блестящий путевой очерк доктора филологических наук, профессора, заведующей кафедры журналистики Оренбургского государственного педагогического университета О.М. Скибиной. Карамзин - понятно, год для историка юбилейный, но причём тут Армения? Оказывается, в Ереване совсем недавно состоялась Международная научно-практическая конференция, посвящённая нашему великому земляку. Ольга Михайловна выступила там с докладом «Образ России и Европы в «Письмах русского путешественника» Н.М. Карамзина. Прочитав её очерк, читатели познакомятся не только с творчеством учёного, но и с прекрасной столицей Армении, увидят на цветных вклейках величественные храмы Эчмиадзин и Гехард, фото учёных-карамзинистов из разных стран и даже подвалы Шустовского коньячного завода.
«Жителям Оренбурга и окрестностей невдомёк, какая буквально информационная война развернулась вокруг места рождения великого русского историка, писателя и учёного. Из ульяновской прессы: «Недавно на официальном сайте правительства Оренбургской области появилась информация о том, что «наш великий земляк Николай Карамзин родился вовсе не в Симбирской губернии, а в Оренбургской области – в селе Преображенка Бузулукского района. По информации пресс-службы «конкурентов», документально это доказала научный сотрудник Лаборатории исторического степеведения Института степи Уральского отделения Российской Академии наук, кандидат исторических наук Елена Мишанина. Пресс-служба нашего правительства молчать не стала и опубликовала доказательства в пользу Симбирской губернии». Ульяновцы возмущены: «Ульяновск активно готовится к празднованию 250-летия Николая Карамзина в 2016 году. Его именем у нас названы аэропорт и Научно-исследовательский институт истории и культуры. Памятник Карамзину – и вовсе наша гордость. И вот такая оказия...».
Любовь Сапченко, доктор филологических наук из Ульяновска, любезно предоставила «Гостиному Двору» подборку малоизвестных писем Н.М. Карамзина, адресованных сначала невесте, потом жене Екатерине Карамзиной. Письма - образец романтической и чувственной любви к прекрасной даме, полные ощущениями безмятежного счастья и взаимопонимания двух людей.
«Известно, что отношение Карамзина к самораскрытию, к исповеди было неоднозначным, порой скептическим, порой негативным. Исповедальная нота, звук глубоко затронутой душевной струны нечасто раздается в его письмах, адресованных И. И. Дмитриеву, П. А. Вяземскому, брату Василию Михайловичу, А. П. Оболенскому, А. И. Тургеневу, великой княгине Екатерине Павловне, императрице Елизавете Алексеевне. Даже друзьям Карамзин писал сдержанно и немногословно о том, что делается в его душе. Он должен был испытать сильное потрясение, чтобы излить свои чувства, высказать сердце.
В этом смысле его письма к жене занимают особое место. Принцип «ничего не утаю» в равной мере был актуален для Карамзина (как впоследствии для Л. Н. Толстого) и в работе над русской историей, и в семейной жизни. Прямоту и искренность Карамзин считал свойствами своего характера. К тому же сила его любви не оставляла места для сдержанности, хотя его письма к жене скорее не исповедь, а лирический дневник человека, истомленного разлукой с возлюбленной, с другом. «Личность и задушевность выглядывают почти из каждого письма», −писал об этом князь П.А. Вяземский.
В сложившихся представлениях об «историографе государства Российского» порой доминируют некие стереотипы, не отвечающие его облику. Так, даже у авторитетных исследователей принято считать, что весь строй его жизни был «тщательно продуман», что написание «Истории...» было «единственным смыслом его существования и что работал он над ней «систематически, четко и регулярно». Но важнее работы над «Историей...» было для него присутствие любимой супруги».
Открывают же альманах подборка новых стихотворений известной русской поэтессы Дианы Кан «Это всё она, моя Россия!» Как отмечают критики, в её стихах присутствует та смысловая целостность, которая создаёт эффект достоверности, вызывает у читателя понимание и сопереживание... Это же можно сказать и о поэзии орского поэта Владимира Шадрина, постоянного автора альманаха. Его подборка «Колокол» в номере как всегда лирична и светла.
В этом году Сергей Фролов, писатель из Гая, отмечает большой юбилей. Редакция альманаха с удовольствием поместила в номере его новый рассказ «Клён ты мой опавший» и статью о Сергее Васильевиче Валентины Ждановой, учительницы из его родного села.
«...Надя всё так же смотрела в степь, где ветер гнал свои позёмные змейки, рваные снеговые тучи всё наплывали на ясный месяц, и вершины стогов дымились серебристой пылью. Глухов хотел знать, о чём думает Надя, старался проникнуть в неведомость её мыслей. Но она вдруг, девичьи смилостивившись, заговорила, припадая к Глухову, заодно прячась от ветра.
– Стога как будто что-то вспоминают, правда, Аркаш?
«Так вот она о чём», – подумал он и удивился безгрешности её мыслей.
– Они вспоминают лето, – сказал он.
– Это правда. Лето, степь, вечер, плеск рыбы в реке, – она засмеялась. – Хорошо на них смотреть. Кажется, они куда-то бредут. Может, из этого холода туда, в луговое цветенье, где были когда-то травостои.
«Нет, она всё же содержательная девчонка, в ней что-то есть этакое», – подумал Глухов.
И ему, переменчивому в своём восприятии, стало хорошо, во всяком случае, не занудливо, не терзаемо в груди».
Поэтические страницы альманаха продолжают поэты Виталий Молчанов, Наталья Кожевникова, Владимир Петров, Вадим Бакулин.
Прозу представляет Сергей Бурдыгин (повесть «Не мёрзни под кустом»), окончание которой читатели ждали, и главы из повести молодого начинающего прозаика Андрея Юрьева «О чём поёт ласточка».
География литературных адресов альманаха обширна - это и Москва, и Саратов, и Крым. Глубоко лиричные стихи Василия Попова, Елизаветы Мартыновой, крымских поэтов, как и публикация следующих глав романа Владислава Бахревского наверняка привлекут внимание читателей.
«Время действия» - название самой «энергичной» рубрики альманаха часто соответствует содержанию - на сей раз это публицистическая заметка Д.Кан «Аксаковский призыв» о состоявшемся в конце сентября Всероссийском семинаре молодых писателей «Мы выросли в России» и прозы и поэзии участников семинара, приехавших в Оренбургское Аксаково из Татарстана, Кемерово, Самары, Челябинска, Елабуги и, конечно, Оренбурга.
«Поэтический мир Евразии» представляет в номере поэтесса Лидия Иргит из Тувы, а в «Литературной критике» как всегда можно прочитать блестящие литературоведческие статьи Вячеслава Лютого и Нины Ягодинцевой.
«Философский практикум» по праву ведёт известный русский прозаик Пётр Краснов, секретарь Союза писателей России. «Культурный слой» номера насыщен материалами, особенно интересными для историков и краеведов. Обзор библиотечной коллекции изданий «Капитанской дочки» А.Пушкина сделала Валентина Капустина из областной научной библиотеки им.Н.К. Крупской, архивист Татьяна Судоргина закончила своё повествование о появлении в Оренбурге кинематографа, воспоминаниями о старейшей актрисе областного театра драмы поделилась Мария Рябцева, Диляра Мухамедьярова из Казани исследовала творчество М.Файзи, а Фёдор Подольских с любовью написал о 25-летии областного татарского театра им.М.Файзи.
