Вторник, 09 июля 2019 19:55

«Главное, чтобы мы услышали…»

Автор
Оцените материал
(0 голосов)

ПО СТРАНИЦАМ ЖУРНАЛА «ГОСТИНЫЙ ДВОРЪ»

Рассказ Юрия Бондарева «Простите нас» открывает девятый номер журнала «Гостиный Дворъ».
Произведения нашего прославленного земляка, писателя-фронтовика Юрия Васильевича Бондарева уже давно заняли своё почётное место в ряду лучших произведений о Великой Отечественной войне. Подлинная интеллигентность, высота нравственной планки в каких бы то ни было обстоятельствах – вот что, прежде всего, отличает любимых героев писателя.

Рассказ «Простите нас» написан давно. Он о том несправедливом положении вещей, когда нередко даже лучшие из учеников, вырастая и становясь известными людьми, не то чтобы забывают своих учителей, но всё им некогда черкнуть хотя бы несколько строк тому, кто, отдавая своему делу всего себя, помогал им обрести надёжные жизненные крылья. Тема благодарности как важнейшей добродетели человеческой, увы, столь мало востребованной сегодня, остаётся главной темой рассказа. Но, перечитывая его через много лет, с грустью замечаю, как время и быстро меняющиеся обстоятельства жизни расставляют новые акценты в восприятии произведения. И если раньше более всего было неловко за «забывчивость» учеников, то сейчас с болью кажется, как уже непреодолимо далеки от дня сегодняшнего такие учителя с большой буквы, как Марья Петровна. Образчики подлинной интеллигенции и человеческого достоинства, как не хватает их сегодня, как скудна и тосклива без них жизнь!
Нечастая гостья, хрустальная поэзия Натальи Кожевниковой украсила страницы девятого номера журнала, наполнив воздух пьянящей чистотой нетронутого снега, заворожила таинственными звуками зимнего леса.

«... А в мире из веток и снега
Над чёрной живой рекой
Такая невинная нега,
Такой невесомый покой,
Что хочется петь или плакать
Безмолвно, без светлых слёз.
Там, в городе, гарь и слякоть,
Здесь щёки щиплет мороз».

«Россия – это зима», так озаглавила автор подборку своих стихов. Такая неожиданная, но такая точная и естественная аллегория. Торжественная сдержанность, суровость и вместе с тем чарующее волшебство русской зимы – это ли не облик самой России, её суровой судьбы и не поддающейся для недругов тайны её величия.

«Художник выставит картины,
Где из событий только снег.
Страну ажурной паутины
Понять не хочет новый век,
Её нещадно в мире судит –
Тюрьма, да нищая сума!
А я скажу – смотрите, люди,
Россия – это ведь зима...».

Только бы вот суметь живущим в России сегодня защитить «страну ажурной паутины» от неправедного суда её злобствующих недоброжелателей. Только бы суметь оправдать и её красоту, и это счастье – жить на такой земле.
Добрый мудрец из города Гая Сергей Фролов продолжает радовать читателя своими раздумьями о жизни «По зёрнышку». Именно по зёрнышку накапливает он свои жизненные наблюдения, задаваясь сложнейшими вопросами и воплощая «разгадки» в своём мудро-простом, всегда очень естественном и добром слове. И первый рассказ его о любви. Как при нынешней растиражированности темы, размытости в пошлость самого сокровенного показать любовь истинную, единственную, показать просто, без ложных красивостей, но абсолютно убедительно – тайна автора. Читаешь, веришь и восхищённо замираешь: вот ведь как бывает.
Ещё одно «зёрнышко» Сергея Фролова – «Спор ума и сердца». Эта своего рода философская притча о том, что же более важно в жизни человека – его ум или его сердце. Читаешь, и невольно вспоминается роман Ивана Ефремова «Лезвие бритвы». И ума, и сердца требует это непростое искусство «золотой середины»: в каких бы то ни было жизненных обстоятельствах не быть захваченным ни одной из крайних стихий (ума или сердца) и, сохраняя их баланс, «пройти по самой серединочке», как по лезвию бритвы.
Небольшие по объёму наблюдения Сергея Фролова – о серьёзнейших вопросах бытия: о силе красоты и искусства, о неизбежности присутствия в этом мире Добра рядом со Злом, Правды рядом с Ложью, Творчества – с графоманством. Суметь бы вот только не спутать одно с другим.
Много лет служит творчество поэта и литературоведа Валерия Кузнецова благороднейшему делу сохранения русского литературного наследия. Вот и очередная его работа «Принадлежал Павлу Васильеву» о неожиданной литературной находке, связанной с именем поэта есенинской темы и есенинской же трагической судьбы. В своём очерке Валерий Кузнецов рассказывает о замечательном приобретении более 50-летней давности – четырёхтомнике великого словаря Владимира Даля, который, как оказалось, в своё время принадлежал Павлу Васильеву. Исследуя заметки поэта на полях книги, автор делится с читателем своими размышлениями. И вырастает перед нами нестандартная и трагическая фигура Павла Васильева, её богатырская мощь и истинно русский размах.

«...Я не хочу у прошлого гостить,
Мне в путь пора!
Пусть перелески мчатся
И синим льдом блистает магистраль,
Проложенная нами по курганам.
Как ветер прям наш непокорный путь!
Узнай же, мать, поднявшегося сына,
Ему дано восстать и победить». («Глафира»)

Очерк вовлекает читателей в сложнейшую эпоху 30-ых годов 20-го века. «Поэты Павел Васильев, Николай Клюев, Сергей Есенин, Сергей Марков, писатель Борис Шергин и немногие другие, – пишет В. Кузнецов, – отторгнутые послеоктябрьской «образованщиной», продолжили жизнь русского языкового космоса, уходящего ныне в «чёрные дыры» невежества и нравственного равнодушия». Особое внимание в заметках Павла Васильева привлекают мысли поэта о судьбе русского слова, русской речи, о необходимости защиты первозданного живого народного языка. Возродить, отстоять утерянное и так бездарно растрачиваемое сегодня живое русское словесное наследие – вот лейтмотив работы Валерия Кузнецова.
Трудно переоценить советское песенное творчество. Оно разнообразно, глубоко талантливо и восхитительно-душевно. И благословен труд того, кто умеет ценить и сохранять его, напоминая, как поистине помогала хорошая песня и «строить и жить». К хранителям и пропагандистам таких легендарных песен принадлежит оренбургский литературовед Иван Коннов. Он пишет: «Как гласит пословица: песня – душа народа. Сегодня эта душа нуждается в защите от разливанного моря бездарности, пошлости, словесного мусора, всевозможной попсы, музыкального кича и фальшивых стилизаций. Решать эту задачу можно только всячески пропагандируя советскую песню». И работа «Когда весна придёт, не знаю», посвящённая творчеству выдающегося поэта-песенника Алексея Фатьянова, как раз выполняет такую задачу. Очерк Ивана Коннова о том, что неумолимое время никак не снижает прелесть песен Алексея Фатьянова, которые, как и прежде, заряжают слушателей удивительной энергетикой солнечной поляночки и добротой сердца их автора. Одно только перечисление названий его песен вызывает множество самых чудных, самых трогательных ассоциаций. Можно сотни раз торжественно заявлять о своей любви к родине, но ничего не сказать этим ни сердцу, ни уму, но стоит только зазвучать первым аккордам песни А. Фатьянова «Тишина за Рогожской заставою», как сразу и болью, и невыразимой нежностью наполняется сердце.
Великолепная Диана Кан продолжает быть великолепной. Её бьющие не в бровь, а в глаз строки – о победно засевших на начальнических местах «новых» русских. Давно сложилось уже общее мнение, что две беды у России – дураки и дороги, но ведь дураков несомненно хватает и за российскими пределами, а плохие дороги (к счастью, не везде) – это ведь по большому счёту тоже от «начальников». Стихи Дианы Кан о том, как быть нам с несомненной и главной «третьей» российской бедой – новым чиновным чудищем, которое, как никогда ранее (Радищеву и не снилось) «...обло, озорно, огромно, стозевно и лаяй». Стихи поэта о том, как это чудище не только всё захватило, но всё подавило, растоптало святое, выжгло надежды и продолжает наглеть. И повисает над стихами мучительный вопрос: как же со всем этим справиться? Неужто поможет только новая «Марсельеза» или новая пугачёская вольница?

«Распилы-откаты.
Откаты-распилы.
И это, ребята, не лесоповал.
Чиновная шобла почуяла силу
И нас превратила в доходный товар».

Но можно ли согласиться с таким положением вещей? Кто ответит?
Константин Фролов, актёр и поэт из Крыма, не соглашается. Его стихи – напоминание «новым» русским, стыдящимся своей (никак не приспособленной к новым реалиям) русскости, о русских «старых», составляющих славу России и напоминающих нам, кто мы есть такие.

«... Солидный вид, манера поведенья –
Всё дьяволом продумано хитро.
Но беспощадный вирус вырожденья
Сточил бесславно всё его нутро.
Его душа не стоит и полушки,
Как жёлтый лист с обломанных ветвей,
А вот потомок эфиопов Пушкин
Не тяготился русскостью своей
Себя считали русскими по праву
И поднимали родину с колен
Творцы российской мореходной славы
И Беллинсгаузен, и Крузенштерн.
И не мирясь с мировоззреньем узким,
Стараясь заглянуть за горизонт,
За честь считали называться русским
Шотландцы – Грейг, де Толли и Лермонт.
Любой из них достоин восхищенья,
Ведь Родину воспеть – для них закон!
Так жизнь свою отдал без сожаленья
За Русь, грузинский князь Багратион».

При ясности мысли и точности слова такая сила правды и веры в русского человека и такая сладость надежды звучит в стихах Константина Фролова.
Неожиданна и замечательно интересна работа академика РАН, доктора географических наук Александра Чибилёва «Лики степи в мировой литературе».
Связь полезного и прекрасного, науки о земле и эстетическое восприятие её красот, расширяющее и обогощающее научные изыскания – вот лейтмотив этой работы. Автор подчеркивает, что в эпоху соцреализма степь рассматривалась почти исключительно в ключе природопокорительства, оставляя неисследованной силу эстетического воздействия её красоты на человека. О силе такого воздействия говорит творчество поэтов 19-20-го веков, стихи которых объединила «Степная антология», включившая триста пятьдесят произведений более ста авторов. Стихи из этой антологии, приведённые автором: от Вяземского и Гоголя, Пушкина и Лермонтова, Кольцова и Никитина, Блока и Бунина до монгола Явуухулана и калмыка Кугугльтинова (одно лучше другого) – поражают воображение и вместе с Гоголем хочется воскликнуть: «Чёрт вас возьми, степи, как вы хороши!»
Сила красоты степи, красоты родной природы (всмотритесь только в фотографии, опубликованные в журнале), по мнению автора, ещё недостаточно исследована, но связь её с нашим государственным «титульным ландшафтом», с национальной спецификой российской литературы, с нашим национальным характером безусловна. И, любуясь нашей чудной степной далью, поневоле заражаешься чувствами поэта Давида Кугультинова:

«Когда средь степи одинок,
Стою над гладкою равниной
И чистотой дышу полынной,
Мне чудится, что я – высок.
Я осязаю бесконечность,
Душа моя вмещает вечность.
Где все преграды бытия?!
Неразличимы быль и небыль,
На свете только степь и небо,
На свете – птицы, степь и я!..
О счастье духа, счастье тела –
Простор, не знающий предела!»

Заканчивая свою работу, Александр Чибилёв с неизменной своей заботой о природе пишет: «Книги классиков литературы – это духовное завещание одного поколения другому. Очень важно, чтобы исследователи степей наших дней сохранили трепетное отношение к этому уникальному ландшафту. Чтобы в процессе познания динамики и природного разнообразия степей, при оценке их природных ресурсов, естествоиспытатели сохранили эстетическое восприятие этого динамичного, непредсказуемого и очень уязвимого ландшафта нашей планеты».
Даже и в наше холодное время равнодушного отношения к авторитетам бесспорно, что героизм – это всегда то, что «над», это всегда напоминание о высоте человеческих проявлений, о способности человека к высшей христианской добродетели – самопожертвованию. Выдающийся британский писатель и философ Томас Карлейль, в своё время размышляя о природе героического, заметил: «Почитание героев, по моему мнению, глубоко врезается в тайну путей, которыми идёт человечество в этом мире, и в тайну его самых жизненных интересов». Юрий Гагарин даже в ряду героев – имя особое. Очень хотелось бы, чтобы молодые не просто осознали значение его подвига, но и почувствовали, каким светлым и чистым человеком он был и гордились бы, что имя его тесно связано с Оренбургом. Именно этому посвящён материал Людмилы Верховых «Он к нашим детям приходил».
Светлеет на душе, когда проезжая по улице Мира, видишь знакомую фигуру молодого (теперь уже навсегда) Юрия Гагарина, возносящегося в небеса среди величественных елей. Созданный талантливыми руками архитекторов, этот памятник, кажется, всё время здесь и стоял, напоминая о том, что есть небо и есть крылья, и всегда возможен полёт. Как и кем задумывался этот знаменитый архитектурный проект «Памятный знак первому космонавту», как непросто шло его осуществление, сколько труда было вложено в этот наполняющий сердце гордостью памятник – очерк заслуженного архитектора России Александра Агафонова, который он посвятил 85-летию со дня рождения Ю. А. Гагарина.
«Гостиный Дворъ» продолжает замечательную традицию – находить и поддерживать молодые отечественные дарования. Вот и в девятом выпуске журнала значительное место отведено творчеству начинающих авторов. Открываешь первые страницы и словно попадаешь в иное пространство жизни, в иное её измерение, так разнящееся с творческим миром зрелых авторов. И невольно охватывает тебя необъяснимое чувство тревоги, боли и вины: так неустойчив, хрупок и холоден созданный молодыми окружающий мир.
В первую очередь нужно сказать о замечательно талантливой работе молодого литературного критика Яны Сафроновой из Долгопрудного, которая помогает нам разобраться в лабиринтах творческих устремлений сегодняшней молодёжи. Она пишет о соискателях премии для молодых писателей «Лицей». Это блестящий разбор «творческих полётов» молодых авторов, который знакомит читателя не только с их именами, но приоткрывает этот не всегда понятный зрелому поколению мир мыслей, чувств и тревог сегодняшней молодежи. Великолепная эрудиция и несомненное знание предмета помогают Яне Сафроновой показать направления развития молодой прозы второго десятилетия 21-го века. В критическом прицеле автора все составляющие произведения того или иного автора: сюжет, язык, глубина раскрытия образа и то, насколько всё это служит достижению поставленной творческой задачи. Это интересно и, конечно, важно и автору, и читателю. Актуальнейшие темы, несомненно волнующие молодых, автор определяет как «неконтролируемые стихии 21-го века»: СПИД, рак, одиночество. И потому чтение таких произведений никак не может быть лёгким чтивом.
Рассказ журналистки из Смоленска Марии Дёмочкиной «Ты только не грусти» о том, как героиня рассказа и её заболевший раком муж преодолевали страшную и редко пока излечимую напасть. При всей непростоте заявленной темы, хочется отметить смелость молодого автора во взгляде на тяжелейшую проблему и настойчивые попытки понять сущностные для больных и для их родных вещи, которые почему-то никем не объясняются, и человек, как правило, остаётся один на один с бедой. И так важны, думается, для каждого человека ответы на мучительные вопросы, которые героиня задает своей матери в отчаянные минуты:

«Мама, за что?» – «Я не знаю...»
«Мама, за что?» – «Не за что, а почему...»
«Мама, почему?» – «Для того, что пережить...»

А вот рассказ учителя и психолога Ирины Родионовой из Новотроицка «Мариуш». О чём он?
Маленькая четырёхлетняя девочка одна в страшно разрушенном городе, голодная, замерзающая, она прячется в обломках дома от невероятных чудищ с жуткими клыками – квэсцио... Главный цвет окружающего девочку мира – разные оттенки чёрного. Сюрреалистические картинки сменяют одна другую, навевая ужас, и хочется прервать чтение. Но что-то всё-таки мешает это сделать, да и понять хочется – что же это такое. А это, как оказалось, видения старой одинокой больной женщины. Насколько же страшна была её жизнь, немилосердно окружение, насколько беззащитна она была в этом полном людей мире, что сознание её наполнилось только такой вот чёрной жутью. И попытка молодого автора задуматься и проникнуться тем, как и чем живёт одинокий старый и больной человек, дорогого стоит. Ведь понять, значит, пожалеть, обратить внимание и – помочь. Отрадно, что в нашей часто немилосердной жизни есть не только наташи, но и лены, есть и Ирина Родионова.
Хочется поблагодарить каждого из молодых авторов уже за то, что не равнодушны к слову, к действительно серьёзным проблемам, что умеют думать и чувствовать и хотят творить.
Ещё одна добрая традиция журнала «Гостиный Дворъ» – сохранение памяти о выдающихся людях, так или иначе связанных с Оренбуржьем. Так из очерка руководителя пресс-службы Бузулукской епархии Сергея Колычева мы узнаем, что «8-19 октября 2018 года в Бузулуке и Бузулукском районе состоялось межрегиональное литературное мероприятие «Державин. Карамзин. Высоцкий: сохранение и развитие наследия в Оренбургской области». Оно включало в себя тур по сёлам Державино, Преображенка (Карамзино) и Воронцовка, которые связаны с жизнедеятельностью и творчеством поэта и государственного деятеля Гавриила Державина, писателя и историка Николая Карамзина, автора-исполнителя и актёра Владимира Высоцкого». Подробности того, как проходила поездка по памятным местам, что говорили о выдающихся людях и земляках участники поездки, какие за последние годы были сделаны преобразования в этих местах – обо всём этом рассказывает историк Сергей Колычев в своём очерке.
«Гостиный Дворъ» уже трудно себе представить без работ одних из самых маститых и, наверное, самых преданных журналу авторов, профессоров ОГПУ: доктора физико-математических наук Галины Павловны Матвиевской и доктора педагогических наук Аллы Георгиевны Прокофьевой. Каждая из их работ по краеведческому просветительству – это всякий раз словно необходимый квадратик в большую и яркую мозаику культурно-исторического наследия Оренбуржья.
Вот и в девятом выпуске журнала можно прочитать наполненную интересными подробностями сопроводительную статью Аллы Прокофьевой «Казак, историк, литератор» о Павле Львовиче Юдине, многосторонне талантливой личности, авторе редкостного исследования о первом оренбургском губернаторе («Памятники Неплюеву»), написанного ещё в 1899 году(!) и впервые представленного читателям журнала «Гостиный Дворъ».
Имя известного педагога и краеведа Виктора Васильевича Дорофеева навсегда связано с Оренбуржьем. Об этапах неожиданного и, как оказалось, блестящего плодотворного пути доцента Оренбургского педуниверситета, о работах этого выдающегося исследователя нашего края, как всегда основательно сделанная, добротная работа Галины Матвиевской и Инны Зубовой «Займитесь этим всерьёз...»
Самозабвенной любовью к изобразительному искусству, к творчеству того или иного своего героя, восхитительным знанием предмета дышат работы оренбургского искусствоведа Лидии Медведевой. Очередной её очерк о творчестве художника Юрия Петровича Григорьева «Мотивы деревенской жизни», его преданности теме родной земли и людям, живущим на ней. После чтения такой статьи совсем по-другому видишь и понимаешь художника, о котором она пишет.
Как всегда привлекательны страницы рубрики «Наша гостиная». Хочется особо поблагодарить Виктора Брюховецкого из посёлка Кузьмоловского Ленинградской области за его творчество, в котором всегда так ощутима связь его героев с братьями нашими меньшими. Так редка, так притягательна сегодня несуетность его Старика (рассказ «А потом пришло одиночество»), свойственная только глубоким людям со спокойной душой и чистой совестью. Неслучайно так привязался к нему Сеттер. До слёз трогательны взаимоотношения и взаимопонимание старого человека и собаки, и как, увы, нечасто, такое можно встретить сегодня среди людей.
Говорят, незаменимых не бывает. Бывают. Особенно если речь идёт о частной жизни конкретного человека. Об этом рассказ Риммы Лютой «Нунути». Он о бабушке. Только девять лет она была в жизни девочки. Но весь рассказ пронизан любовью к бабушке и ко всему, что связано с ней. Прошли годы насыщенной разнообразными событиями жизни, и, наверное, было в этой жизни у выросшей внучки много значительного и радостного. Но в самой глубине сердца навсегда осталось незанятым местечко, где «тёплые руки, уютные колени, мягкое родное объятие, свет, льющийся из добрых глаз... Это бабушка». Как это важно для человека, чтобы был в его жизни такой, ничем не заменимый, но всегда спасительный добрый свет.
Среди поэтов, гостей журнала, особое внимание привлекают полные горечью и бездонной сокрушённостью стихи известного поэта Владимира Шемшученко из Всеволожска. И за каждой строкой талантливых строк вопрос: «Что же это случилось с вами, братья-славяне?!».

«...Кто поёт, кто матерится –
Власть издохла! Вот те на!
Тут – шампанское искрится,
Там – штыки и стремена...
Карнавал! Гуляй, людишки!
День последний! Судный день!
Ничего теперь не слишком!
Никому сейчас не лень!
Отойти! Остановиться!
Руки разбросать! Не тронь!
Вера – счастье несчастливцев –
Всех в огонь!».

Почему небывалой вселенской тоской наполнилась жизнь, а, значит, и творчество:

«Приветствую тебя, Средневековье!
Мне обжигает лоб печать твоя!
Я жгу стихи, мешаю пепел с кровью
И смазываю петли бытия.
О, как они скрипят! Послушай, ты,
Бегущий мимо к призрачному раю!
Я для тебя – в лохмотьях красоты
На дудочке поэзии играю».

Несомненно, что чудная «дудочка» Владимира Шемшученко создана для других песен. И время для них (хочется верить) наступит, потому что все-таки «стоит Крымский мост», который, надеемся, соединит безжалостно и гнусно разъединённое.

«Ещё чуть-чуть... Настраивают скрипки
Кузнечики... К травиночке-струне
Прильнула нотка маленькой улитки...
А я её не слышу в тишине.
Ещё мгновенье...
И среди ветвей
Защёлкает, раскатится, зальётся,
Вступая из-за такта, соловей
За ним другой... И рассмеётся солнце!».

И так хочется верить, что наступит время, и рассмеётся солнце и в общей мирной жизни некогда братьев.
Яркая многоговорящая обложка другого, десятого номера журнала «Гостиный Дворъ» с портретом Александра Пушкина работы оренбургского художника А.Ф. Преснова определяет главную тему выпуска и сразу задает редкостно светлую тональность предстоящему знакомству с ним.
И хочется от души поблагодарить главного редактора Н.Ю. Кожевникову и членов редакционного совета журнала за наполненность содержания и великолепную, в духе лучших классических традиций выстроенность материала, посвящённого памяти великого русского поэта. Выпуск открывает его известное стихотворение «Что в имени тебе моем...». Почему именно оно? А наверное, потому, что это раздумье великого поэта о своей грядущей судьбе, где главный вопрос задан будущим поколениям. Вопрос из века 19-го, а ответ дают соотечественники поэта века уже 21-го.
Это размышления людей оренбургской культуры о том, что для них заключено в слове «Пушкин». И каждый ответ заслуживает внимания, а порой – восхищения. Возьмём для примера хотя бы трёх представителей «опроса» и увидим, сколь велика духовная и нравственная громада, объединённая понятием «Пушкин».
Пётр Краснов:
«Имя Александра Пушкина для меня – это, прежде всего, наиболее яркое и полное выражение русского национального духа, его и осуществившегося уже, и будущего потенциала».
Рифкат Исрафилов:
«Для меня одним из важных и значимых творений Александра Сергеевича является его повесть «Капитанская дочка»... И удивительным образом историческая канва произведения становится полем для нравственного испытания человека...»
Виталий Молчанов:
«Для меня Александр Сергеевич Пушкин – это Руслан, схвативший за бороду Черномора и вознёсшийся над землёй; это правда, взявшая за глотку ложь и не позволяющая ей сказать ни слова; это добро, торжествующее над злом».
Редкостно разнообразны и талантливы и «Стихи по кругу». Подборка десятого выпуска замечательна тем, что в ней представлены любовью сотворённые строки о Пушкине и ныне здравствующих талантливых оренбургских авторов и замечательных, несколько подзабытых оренбургских поэтов недавнего прошлого: А Возняка, М. Клипиницера, Н. Карташова, Е. Курдакова и других талантливых наших земляков. Пушкин и напомнил о них и соединил ушедших и здравствующих в едином благословенном поэтическом круге журнала.
Как всегда скрупулёзно выверенная работа литературоведа и хранителя священных литературных мест Оренбуржья Валерия Кузнецова «Дух Пушкина». Она о том, что Пушкин приходит в жизнь человека и пребывает в ней, прежде всего, как духовное начало. Неслучайно автор вспоминает, что Пушкин вошёл в его сознание вместе с девичьими гаданиями. Гадание с вызовом «духа Пушкина» действо, конечно, греховное. Но, с другой стороны, вера гадающих в непререкаемость пушкинского авторитета и в то, что дух его подскажет правду, абсолютна.
Валерий Кузнецов напоминает некоторые подробности пребывания поэта в Оренбурге в 1833 году и требовательно вопрошает, почему не везде, где он останавливался, есть на сегодняшний день мемориальные доски или памятки о его пребывании. Хотелось бы верить, что автор будет услышан теми, от кого это зависит.
Валерий Кузнецов подчёркивает, как необходимо, как насущно значимо сегодня объединяющее и защищающее нас слово Пушкина: «И всё же будем надеяться, что много ещё у Руси духовных бастионов на пути этих тёмных сил Апокалипсиса. И один из главных – Пушкинское слово, вобравшее в себя тайну вечности народа и его языка».
Замечательно интересна и работа искусствоведа Светланы Сорокиной «Адресат лирики Пушкина». Объясняя своё исследование, автор пишет: «Долгое время выпадала из поля зрения пушкинистов замечательная женщина, поэтесса и адресат лирики Пушкина – жена оренбургского атамана Тимашева. Екатерина Александровна Тимашева, как оказалось, многими нитями была связана с Пушкиным. Урождённая Загряжская, она доводилась родственницей жене поэта». Сердечно доверительным отношениям, которые связали великого поэта с этой женщиной и посвящена работа. Исследование Светланы Сорокиной отличает абсолютная убеждённость в том, что в биографии великой личности не может быть чего-то малозначительного – всё важно! И потому всё в работе искусствоведа до последней детали выверено, последовательно выстроено, исполнено классической высоты стиля и великолепным тактом по отношению к своим героям. Хочется заметить, что вообще работы Светланы Сорокиной среди других небезынтересных материалов подобного рода, выглядят, как выглядит образцовая гимназистка в строгом платье с белоснежным воротником средь вольных шалунов и проказников.
Как известно, талантливый человек талантлив во всём. И творчество искусствоведа Ирины Бушухиной яркое тому подтверждение.
Великолепно освоенная ею тема истории и искусства пуховязального производства заметно расширила свои границы. Вот и очередная её работа «До последнего штриха», посвящённая пушкиниане известного оренбургского художника Андрея Преснова, открывает в авторе очерка блестящего знатока своего дела и человека широких взглядов.
Андрей Филиппович Преснов представлен в её статье подробно, ярко, с большой человеческой теплотой и той восхищённостью, которая возможна только у одного настоящего таланта по отношению к другому. Конечно, пушкиниана Андрея Преснова, представленная в журнале, говорит и сама за себя. Так, его портрет Пушкина заметно отличается от хорошо известных портретов поэта кисти, например, Ореста Кипренского или Петра Соколова. В работе Андрея Преснова меньше прямого, детального сходства, но так явно присутствие духовной наполненности и столь ощущаемого в поэте внутреннего одушевления, которое позволяет, глядя на работу, воскликнуть: «Вот Пушкин!» Способность художника почувствовать эту скрытую составляющую своего героя и передать её – это высшее мастерство.
Очерк Ирины Бушухиной раскрывает многогранность таланта Андрея Преснова, его человеческую глубину и честность, вовлекает читателя во многие тонкости великолепного искусства удивительного художника.
Хочется поблагодарить всех авторов пушкинской темы, а читателям напомнить, что даже когда имя поэта в повседневной суете нашей, «в волненьях новых и мятежных» не отзовётся в душе нежностью, то пусть вспомнят:

«...Но в день печали, в тишине,
Произнеси его тоскуя;
Скажи: есть память обо мне,
Есть в мире сердце, где живу я».

В разделе «Проза и поэзия» хочется, прежде всего, отметить повесть Павла Рыкова «Возвращение ветра». Автору удалось написать захватывающую историю человеческих отношений, трагических пересечений непростых судеб замечательных представителей семьи потомственных русских интеллигентов. «Возвращение ветра» – повесть о крепости семейных уз, о любви и ненависти, о неистребимости противостояния добра и зла. По большому же счёту, это история блудного сына. Прожив немало лет в Лондоне и очаровавшись всеми прелестями столь соблазнительной западной цивилизации, в настроении полупрезрения к бедной, недостаточно обустроенной жизни в родном отечестве, главный герой повести захочет решительно порвать с прошлым. А внезапные обстоятельства ошеломят, всё переиначат и откроют герою, что по-настоящему человек нужен только там, где его корни, и что любовь родных людей, преданных друзей никем и ничем заменить невозможно.
Великолепно поданы в рассказе нежнейшие отношения бабушки и внука, невероятная преданность пса Флая. Повесть Павла Рыкова ещё и о том, что если ты любишь, то надо верить любимому человеку, забыв о необоснованных обидах.
Как всегда, порадовали в новом выпуске журнала стихи Владимира Шадрина, поэзия которого наделена особенным даром – сквозь обыденные, вроде бы привычные картины мира всегда разглядеть что-то необыкновенное, особенное, к чему всегда стремится душа человеческая и что несёт с собой необъяснимый свет и надежду.

«Глядеть на виды, удивляясь им,
Обилию явлений и значений,
Чей смысл, как эхо, трудноуловим
И утаён от умозаключений.
Но если будешь бескорыстно чист,
Смотреть наивно и неумудрённо,
Как живописец вольный, как флорист, –
Мир отворится одухотворённо...».

Хочется, чтобы молодые читатели журнала обязательно прочитали рассказ Екатерины Ермолаевой «Прощение». Это произведение молодого автора о ценностях подлинных и мнимых. Долгий мучительно трудный путь проходит героиня рассказа, прежде чем поймет, что в её жизни действительно ценно, необходимо, а что – только видимость этого, и в чём состоит то, что называется таким манящим, таким многообещающим словом «счастье».
Рубрика «Наша гостиная» десятого номера журнала особенно приятна присутствием произведений удивительных талантов.
Встреча на страницах «Гостиного Двора» с творчеством почтенного литературного мэтра, поэта, главного редактора многоуважаемого журнала «Наш современник» Станислава Куняева – это настоящая отдушина для каждого, кто любит поэзию, и для тех, кто разделяет духовно-патриотическую направленность возглавляемого им журнала.
Перечитываешь стихи поэта и встают перед глазами дорогие глазу картины родной природы. И так ощутима эта боль автора и за то «...что беспечная Русь столько песен своих позабыла!», и за то, что так бездумно жестоко нарушены законы природы, и за то, что абсолютно бесстыдно попирается нынче «мировой ордой» то, что сделала для неё Россия. И так хочется услышать ответ на вопросы поэта:

«Опять разгулялись витии –
шумит мировая орда:
Россия! Россия! Россия!..
Но где же вы были, когда
от Вены и до Амстердама
Европу, как тряпку кроя,
дивизии Гудериана
утюжили ваши поля?
Так что ж – всё прошло-пролетело,
всё шумным быльём поросло,
и слава, и доброе дело,
и кровь, и всемирное зло?
Нет, всё-таки взглянем сквозь годы
без ярости и без прикрас:
прекрасные ваши «свободы» –
что было бы с ними без нас?!».

Блистательный литературовед, поэт, прозаик и критик Валерий Михайлов из Нурсултана представляет в десятом номере «Гостиного Двора» продолжение своей книги о жизни и творчестве Николая Заболоцкого. «Жизнеописатель обречён на поражение», – заметит автор в самом начале биографической книги. Но, думается, не может быть поражения там, где есть глубина проникновения в жизнь и творчество уникальной личности, где есть понимание её масштаба и подлинная любовь к слову.
Всем этим до краев наполнена книга Валерия Михайлова. Вообще, когда жизнеописанием занимается автор энциклопедически образованный, то это много больше, чем просто биография. Любовно подробен каждый факт, каждый этап жизни выдающегося поэта, для которого, по словам Наталии Роскиной, «...ничто на свете не могло сравниться ... со смыслом и назначением его поэтического призвания».
Восхищённый взгляд подлинного знатока поэзии, участливое сердце и человеческая сокрушённость трагедией жизни своего героя, неиспользованностью потенциала – вот что лежит в основе книги.
В вышедшем номере «Гостиного Двора» опубликована та часть книги Валерия Михайлова, в которой речь идёт о работе Николая Заболоцкого над переводом «Слова о полку Игоревом».
Вслушаемся, какая глубина, какое понимание вложено Николаем Заболоцким в переводимый им литературный памятник.
«Сейчас, когда я вошёл в дух памятника, я преисполнен величайшего благоговения, удивления и благодарности судьбе за то, что из глубины веков донесла она до нас это чудо. В пустыне веков, где камня на камне не осталось после войн, пожаров и лютого истребления, – стоит этот одинокий, ни на что не похожий собор нашей древней славы. Страшно, жутко подходить к нему. Невольно хочется глазу найти в нём знакомые пропорции, золотые сечения наших привычных мировых памятников. Напрасен труд! Нет в нём этих сечений, всё в нём полно особой нежной дикости, иной, не нашей мерой измерил его художник. И как трогательно осыпались углы, сидят на них вороны, волки рыщут, а оно стоит – это загадочное здание, не зная равных себе, и будет стоять вовеки, доколе будет жива культура русская».
И это пишет человек, у которого, как мы узнаём из книги, не было даже стола для работы, а главное, времени, потому что переводил он урывками, по вечерам, после «основного» рабочего дня.
Далее речь идет о послевоенной лирике поэта, в которой представлен и его поэтический шедевр – стихотворение 1946-го года «В этой роще берёзовой».
«Это произведение, – пишет автор, – во всей его лирической полноте, говорит нечто сокровенно-истинное как о душе и о судьбе самого Николая Заболоцкого, так и о судьбе мира и жизни на земле». Несомненно, что это ни с каким другим несравнимое детище поэта – одно из лучших русских стихотворных творений вообще.
С благодарностью отмечая многие публикации очередного номера журнала, Валерию Михайлову хочется сказать отдельное «спасибо» за его огромный, глубоко профессиональный, исполненный мужества взгляда на вещи, потребностью в благородной справедливости и любви к слову Труд.
Пронзительно печальные рассказы Василия Килякова из города Электросталь поражают воображение, сшибают с ног наше убаюканное «демократическими преобразованиями» сознание. Его герои – жители послевоенной деревни, в бедной заношенной одежёнке, в «бахилках» на ногах так явно, так зримо ощутимы, будто пристально смотрят на тебя с печальным недоумением и вместе с Иваном (рассказ «Братья») спрашивают: «Что за жизнь такая... ?» За что? Зачем?
И так неслучайна, так к месту опубликована после рассказов Василия Килякова работа о писателе и его героях большого воронежского поэта Алесандра Нестругина «Соломинка с крыши родной». Она (при всей, по его выражению, «летучести» отклика) и есть очень глубокая и честная попытка ответить на трудные вопросы героев Василия Килякова. Александр Нестругин пишет как человек несомненно сам задававшийся подобными, ставящими совесть на дыбы, вопросами. Разбирая рассказ за рассказом, автор находит первооснову творческой силы Василия Килякова.
Это, безусловно, «трудное чувство горького родства, ощущение соединённости, слитности с корневой этой жизнью – не только той, что врезалась в его детскую память, но и этой, нынешней, разорённой, затерянной в снегах, едва теплящейся». Это, конечно, и опора на сформировавшиеся во времени понятия писателя:
«Эти понятия просты, – пишет автор отклика, – как посыпанный крупной солью ломоть ржаного хлеба. Родина. Родовая память. Родовые корни и ростки, идущие от этих корней, после любого пала, после самых долгих снегов и жгучих стуж».
«... Киляков повествует нам о времени, когда то ли небрежением, то ли недоброй волею разрушителей былой мощи страны – «под воду» уходит не только «милая малая родина» героя повести, но и Родина с большой буквы. Затягивает её поля и брошенные селения березняком-самосевом, сорным американским клёном, чернобылом, татарником – навсегда, безвозвратно». И так справедливо высока оценка Александра Нестругина творчества писателя:
«По остроте социальной проблематики, по глубине исследования сельской жизни в переломные её моменты (коллективизация, война, послевоенные разруха и голод), по языку – ненатужному, яркому, радующему не только сочным диалогом и к месту явленной озорной частушкой, но и незаёмной поэтической образностью, – Василия Килякова можно поставить рядом сразу с несколькими выдающимися писателями-деревенщиками, и в первую очередь с его тёзкой Беловым».
По-настоящему талантливы, глубоко правдивы и рассказы Василия Килякова, и отклик на них Александра Нестругина. Главное, чтобы мы их услышали и успели ухватиться за падающую соломинку с крыши родной.

Прочитано 28 раз Последнее изменение Четверг, 15 августа 2019 09:23
Кожевникова Наталья

Наталья Юрьевна Кожевникова родилась в Бузулуке Оренбургской области, окончила Оренбургский государственный педагогический институт, работала главным хранителем фондов Бузулукского краеведческого музея, собственным корреспондентом, заместителем главного редактора газеты «Южный Урал». С 2008 года – главный редактор литературно-художественного и общественно-политического альманаха «Гостиный Двор» (Оренбург).

Член Союза писателей России. Автор четырёх поэтических книг «Лики любви», «Домовитая ласточка», «Другое время», «Посреди реки и света»; публикаций в журналах «Москва», «Наш современник», «Подъём», «Простор», «Дон», «Аргамак – Татарстан», «Новая Немига литературная», «Невский альманах», «Родная Ладога» и других; газетах «День литературы», «Литературная Россия», «Российский писатель», «Общеписательская литературная газета», «Южный Урал», «Оренбуржье», «Вечерний Оренбург», «Оренбургская сударыня» и др.; сборниках «Степные сосны», «Отчий дом»; антологиях «Вечный берег», «Они прилетят» и других, альманахе «День поэзии XXI век» (Москва). Лауреат областной Аксаковской премии (1992), премии журнала «Москва» (1993), Всероссийской литературной пушкинской премии «Капитанская дочка» (1997), Всероссийских литературных премий «Соколики русской земли» (2011), имени Д.Н. Мамина-Сибиряка (2012), губернаторской премии «Оренбургская лира» (2015), региональной литературной премии им. П.И. Рычкова (2015).

Другие материалы в этой категории: « Что в имени тебе моём?

Оставить комментарий

Убедитесь, что Вы ввели всю требуемую информацию, в поля, помеченные звёздочкой (*). HTML код не допустим.

Поиск

Календарь событий

Последние публикации

авг 29, 2019 18

Приют

МЫ ТАК ДОЛГО ЖДАЛИ, ЧТО ОДИН ИЗ НАС ПРЕДАСТ ВТОРОГО, ЧТО…
авг 13, 2019 98

Новое солнце

FILMSTORY – Глазовы, подъем! – Вить, поднимайся, засоня,…
авг 12, 2019 71

Кода, теория и практика ухода

НЕ ПОСЛЕДНЯЯ ПЬЕСА Действующие лица: Мальчик – 14 лет.…
авг 12, 2019 35

Мы остались живы, или чего мне бояться?

Я бы всем, кто занимался бизнесом в 90-ые годы, ордена…
июль 09, 2019 73

Сколько Богом отмерено

Я РОДИЛСЯ НА ТРОИЦУ Я родился на Троицу,Чтобы к миру…
июль 09, 2019 61

Папины сказки

РАССКАЗ Вика стоит у окна, положив свои маленькие ладошки…
июль 09, 2019 29

«Главное, чтобы мы услышали…»

ПО СТРАНИЦАМ ЖУРНАЛА «ГОСТИНЫЙ ДВОРЪ» Рассказ Юрия…
НАПИШИТЕ НАМ
1000 максимум символов