Время рождения журналов в России стало эпохой перехода от салонных методов литературной деятельности к публичным. То есть ознаменовало собой тот факт, что литература стала в России не просто досуговым занятием аристократии, но рычагом влияния на умы современников и инструментом формирования общественного мнения. Существовавшие до этого многочисленные литературные кружки и салоны, объединявшие, в основном, дворянскую молодежь, позволяли литературному процессу оперировать лишь рукописным распространением произведений. Выпускникам Московского университета, Сухопутного шляхетского корпуса и других этого показалось настолько недостаточно, что они затеяли, как сказали бы сегодня, амбициозный пилотный проект – издание журнала «Трудолюбивая пчела», который стал едва ли не первым ежемесячным российским журналом. И издавался немалым по тем временам (да и понынешним!) тиражом – 1200 экземпляров. Конечно, этот тираж несравним с тиражами книг и журналов советского времени, когда наша страна обрела статус самой читающей страны в мире. Но тем не менее... «Трудолюбивая пчела» не был сугубо литературным журналом, но с чётким приоритетом на литературную составляющую. Название подразумевало, что читатель должен, как пчела, трудиться и собирать, подобно нектару, всё полезное и поучительное, что найдет в издании. Отличался журнал, что опять-таки концептуально не расходилось с его названием, и критической направленностью в адрес тогдашней элиты, критиковал придворную знать, обличал казнокрадство, взяточничество, любовь к излишней роскоши. Тоже тема, увы и ах, не теряющая своей актуальности в масс-медиа и поныне... Политическая позиция «Трудолюбивой пчелы» была не лишена оппозиционности. Журнал выражал симпатии не столько правящей императрице Елизавете Петровне, но находившейся в «тихой опале» великой княгине Екатерине, будущей императнице Екатерине Великой. Которая, к слову, была не только заядлой книгочейкой, но принадлежала к числу литературоцентричных и очень успешных в плане госстроительства правителей России. Екатерина Алексеевна и сама, что говорится, «баловалась литературой», в т.ч. на страницах «Трудолюбивой пчелы»...
Издателем «Трудолюбивой пчелы» был известный поэт Сумароков, протестовавший против крепостного права («Продавать людей, как скотину, не дОлжно...»), много и пламенно писавший об уважении к личности не в ущерб интересам государства. Многие утверждения Сумарокова и поныне звучат более, чем актуально. Ну кто из нас поспорит с тем, что «...честь наша не в титулах состоит, тот сиятельный, кто сердцем и разумом сияет, тот превосходительный, который других людей достоинством превосходит, и тот боярин, который болеет об отечестве..»? Журнал радел о судьбе русского театра, обсуждал проблемы литературы, болел за судьбу России. Собственно, всем этим уважающие себя и Отечество литературные журналы занимаются и поныне, осмыслением и преображением жизни посредством литературы...
«Праздное время, в пользу употребленное» – ещё один журнал, издававшийся группой преподавателей Сухопутного шляхетского (дворянского) корпуса в Петербурге тиражом поменее «Трудолюбимой пчелы» – 600 экземпляров. Главная тематика публикаций «Праздного времени...» была морально- нравственная, правда, поданная в избыточно назидательном ключе, за что издание прослыло чрезмерно поучительным и скучным. Главной своей задачей редакция позиционировала защиту добродетели и осуждение пороков. Стоит упомянуть в именнике локомотивов журнального процесса России и журнал «Невинное упражнение», выходивший под покровительством легендарной просветительницы России – княгини Екатерины Романовны Дашковой. Его издателем был известный поэт Богданович, воспитанник поэта Хераскова. Главная задача журнала была в публиковании произведений, которые приносили бы пользу читателям. По сути, всё та же задача, что была, остаётся и, хочется верить, пребудет главной в журнальном направлении – сеять разумное, доброе, вечное...
...Оренбургский край тоже не был белым пятном на литературной карте России того времени. Достаточно вспомнить журнал «Провинциальное чтение» и «Шипы и розы», не говоря уж о многих оренбургских журналах того времени, в т.ч. юмористических-сатирических, с весьма порой необычными названиями – «Саранча», «Пыль», «Крапива»...И это далеко не все литературные журналы России того времени, поскольку литературно-журнальная жизнь России закипев на старте, не перестаёт бурлить поныне несмотря на наступление интернет-пространства и периодически раздающиеся в связи с этим «похоронные» речи о том, что бумажные издания, дескать, изжили себя...
На смену литературным журналам периода СССР с их миллионными тиражами и читательским охватом, образно говоря, «шестой части земного шара» пришло нынешнее время, когда каждый уважающий себя регион России считает своим долгом иметь литературное издание, призванное быть некой «визиткой» региона в плане литературном и исторически=имиджевом. В некоторых субъектах Федерации таких «визиток» даже не одна!.. Навскидку назову лишь те журналы, которые знакомы мне не понаслышке, ибо в их редакционных советах я имею честь состоять – «Дон» (Ростов-на-Дону), «Подъём» (Воронеж), «Арина» (Нижний Новгород), «Волга-21 век» (Саратов), «Аргамак-Татарстан» (Казань-Набережные Челны), «Парус» (Москва), «Новый Енисейский литератор» (Красноярск) и так далее... При всём моём уважении к столичным журналам, где напечататься и поныне вопрос престижа для писателя, надо признать, что региональные журналы, которые, по факту привлечения талантливых авторов отовсюду, являются всероссийскими, системно и более детально освещают глубинную Россию.
Одним из форпостов качественной литературы России является оренбургский альманах-журнал «Гостиный двор», вот уже многие годы возглавляемый известной поэтессой Натальей Кожевниковой. Могу лишь повторить то, что сказала на презентации нового 54-го номера «Гостиного Двора», что уже сам факт публикации того или иного текста на страницах этого издания уже является сертификатом качества этого текста, ибо творческий ценз альманаха весьма высок, и нет надобности его снижать: желающих напечататься в «Гостином Дворе» из писателей Оренбуржья и России, мягко говоря, хватает. Приток талантливых рукописей из других регионов неустанно растёт. И это хорошо в том плане, что поневоле заставляет авторов издания, в т.ч. оренбургских по прописке, держать уровень... Если автор может сказать: «Да я в «Гостином дворе» публиковался!», значит, это уже много лестно говорит об авторе.
Прошедшая в Каминном зале Оренбургского Дома литераторов презентация нового номера «Гостиного Двора» собрала зал студентов Оренбургского колледжа сервиса во главе со преподавателем русского языка и литературы Ольгой Владимировной Полянской. И это не считая авторов и представителей «читательского сословия». Выступали авторы, напечатанные в этом номере, в т.ч. «публикаторы-дебютанты» – молодые поэты и юная поросль Оренбургского областного литобъединения им.С.Т.Аксакова: Ирина Лаврина, Елена Кубаевская, Ксения и Екатерина Мотыженковы. Последние стяжали аплодисменты не только стихами собственного сочинения, но и своими декламаторскими талантами, проявленными в чтении стихотворений Натальи Кожевниковой и Константина Бальмонта... Выступавшие известные оренбургские писатели Павел Рыков, Сергей Бурдыгин, Сергей Хомутов и Елена Тарасенко не только читали свои стихи, но каждый представил свой взгляд на современные задачи литературы... Краевед Светлана Емельяновна Сорокина пролила свет на очень интересную тему – кто был прототипом Петруши Гринёва в повести Пушкина «Капитанская дочка», назвав фамилию старинного дворянского оренбургского рода Тимашевых. Собственно, 54-ый выпуск альманаха, посвящён 180-летнему юбилею создания повести «Капитанская дочка», это гениальной «оренбургской странице» творчества Пушкина. Историк, профессор Оренбургского государственного педуниверситета Галина Павловна Матвиевская в новом номере выступает со статьёй про Оренбургский караван-сарай, архитектурный и культурный памятник, очень знаковый для региона. Известный оренбургский архивист, консультант комитета по делам архифов Оренбургской области Татьяна Судоргина представлена в номере материалом о развитии кинематографа в Оренбурге... Все они выступили на презентации со словами благодарности альманаху, собирающему на своих страницах интересных и талантливых званых гостей со всех градов и волостей России, ближнего и дальнего Зарубежья. Очень украсили презентацию вокалисты Оренбургского института искусств им. Растроповичей под руководством профессора Геннадия Соколова. А также заслуженный артист России, ведущий актёр Оренбургского театра драмы и, между прочим, один из авторов альманаха «Гостиный Двор» Александр Иванович Папыкин. Он порадовал собравшихся прекрасным драматическим чтением опубликованных в презентуемом номере альманаха стихов одного из ведущих современных русских поэтов, питерца Владимира Шемшученко... Ну а закольцевать этот материал я позволю себе возвращением к «Трудолюбимой пчеле». Как не уподобить главного редактора «Гостиного Двора», поэтессу Наталью Кожевникову этой самой неутомимой пчёлке, которая старательно, выпуск за выпуском, заботливо и рачительно собирает на огромных просторах России, ближнего и дальнего Зарубежья художественный, интеллектуальный и духовный нектар, которым питаются умы и души современников.
https://pravdy-10.ru/index.php/novosti/item/91-ot-trudolyubivoj-pchely-do-gostinogo-dvora#sigProId5bc8ff1362