Вообще-то песенка эта – об ушедшей любви. Дескать, надо же, какая незадача, горе какое: весной, когда все чувства обострены, эмоции в унисон ожившей природе хлещут через край, любовь нагрянула нечаянно. А осенью, когда задождило, занепогодилось – чувства вдруг разом остыли.

«Видно, в августе сбыться не может,
Что сбывается ранней весной...».

Грустная песенка. Правда, в ту пору я, несмышлёныш, меньше всего думал о неразделённой любви. После долгих-долгих летних каникул мне не хотелось в школу. А песня напоминала – вот-вот август наступит, а там – кранты. Пожалуйте за парту... Увы, я не был прилежным учеником.
Позже, в зрелые уже лета, август стал ассоциироваться у меня, да и не только у меня, но и у огромного числа моих сограждан, с более существенными, чем начало школьных занятий, неприятностями – путчем, дефолтом.
Вот уже два десятка лет накануне каждого августа страна застывает в тревожном ожидании: чем огорошит? А может быть, на этот раз пронесёт?
Тем более беспокойно, что Крымская весна, когда на фоне всеобщего восторга от восстановленной исторической справедливости россиянам почудилось небывалое на протяжении уже многих-многих лет единение народа и власти, когда казалось, что теперь-то уж всё пойдёт по-иному, - закончилась.
Вот ведь загадка: все политологи дружно отмечают, что «эффект Крымской весны» угасает, что Россия бурлит, в ней назревают какие-то нехорошие процессы, отчего всё чаще вспоминается то 1917-й, то 1937-й, а то 1991-й... А нас уверяют: «Да нет, всё нормально. Живите, не дёргайтесь. А то ещё хуже будет...»
Мне лично сегодняшняя ситуация напоминает больше канун августа 91-го. Когда вследствие перемен всем, действительно, за редчайшим исключением, стало ещё хуже, но и без перемен тоже было уже нельзя...
При этом август 1991-го, а тем более осень 1917-го – совсем не лучший вариант. И в том и в другом годах правящая элита, «не чуявшая под собой страны», грохнула-таки империю так, что осколки посыпались, всю планету тряхнуло.
А вот в 1937-м, как считают многие политологи, Сталин успел вовремя прополоть, почистить элиту, тоже зажравшуюся к тому времени. Вспомните оскароносный фильм «Утомлённые солнцем» Никиты Михалкова. Прославленный маршал живёт на Подмосковной даче, как заправский помещик, вокруг – толпа приживалок, слуг... И вдруг – арест, лагерь...
Не о том ли грезит и нынче народ?
Недавно прочёл в новостях: Сталин вышел на первое место в симпатиях россиян, оставив позади Путина и Пушкина.
Интересный факт, который ещё только предстоит осмыслить.
- Эх, Сталина на них нет! – всё чаще на бытовом уровне можно услышать из уст моих соотечественников, уставших от безобразий, творящихся вокруг.
Это ж как надо было «достать» народ, чтобы он дружно затосковал по тирану, невзирая на большую вероятность самому, как и любому из нас, оказаться среди тех, кого первым отправят в кутузку?
Я, например, могу с восторгом представить, как к какому-нибудь нынешнему большому начальнику, постучат ночью в дверь суровые люди в штатском. И он, зализанный подчинёнными холуями, убеждённый ими в своей гениальности и незаменимости, ещё мгновение назад спесивый и недоступный простым смертным, трясясь и икая, будет натягивать дрожащими руками, не попадая спросонок в штанины и рукава, одежду. Соображая при этом судорожно, когда и на чём «прокололся», кто его «сдал», про какие дела «настучал»...
Или изнеженный мажор, ещё недавно прикуривавший от 100-долларовых купюр, стриженый наголо, возьмётся за ручки тачки, щедро, с "бугорком", наполненной сырой глиной, и, кряхтя, начнёт толкать её из карьера вверх по дощатому трапу, а рядом стоящий "бугор" - бригадир, на языке заключённых, будет охаживать его по спине дубиной, что б поторапливался...
А потом представилось вдруг: а что, если прямо сегодня, вот сейчас, президент России, на которого, как на последнюю надежду, как на истину в последней инстанции, смотрит сейчас большинство населения страны, объявит этакий "тридцать седьмой" год для коррупционеров, взяточников, казнокрадов?
Представил, и написал об этом повесть "Время 37-го", которую, мне кажется, самое время сейчас почитать...
Кто будет осуществлять эту высшую справедливость, возьмёт в ежовые рукавицы врагов народа, современных вредителей, подтачивающих основы государства? А ведь выходит, что те же правоохранители, у которых шестилетний ребёнок болтается по улицам смертельно пьяным, вследствие чего задавившая его дама вроде как бы и не причём? В чьих рядах долго служил, и даже достиг карьерных высот некий подполковник, в квартире которого изъято такое количество «чёрного нала», на который смог бы целый год безбедно прожить средний российский город?
А судить коррупционеров – врагов народа и государства, будет, вполне вероятно, судья вроде той, что вершит до сих пор правосудие в Краснодарском крае. Которой потратить миллионы долларов на свадьбу детей - раз плюнуть, и при этом общество должно делать вид, что деньги эти заработаны честным и непосильным, а главное, неподкупным судейским трудом...
А "гноить" в тюрьме супостатов будет продажный начальник ФСИН вроде посаженного недавно Реймера?
На кого, на какой институт государства можно опереться президенту в таких условиях?
На ФСБ? Но и там, похоже, не всё в порядке. Сразу вспоминается массовый заезд по Москве на чёрных «гелендвагенах» неких недоумков – оказалось, выпускников академии этого уважаемого ведомства...
Кто-то окоротит автора этих строк: не всё так плохо. Россия поднялась, наконец, с колен. С нею вновь начинают считаться в мире, мы вернули себе статус сверхдержавы...
Я тоже этому рад. Тем более, пора безотлагательно, вплотную заняться проблемами внутри страны. "Прямая линия" президента - тому доказательство. В регионах люди криком кричат о наболевшем, но слушать их там не хотят. Запрещают пикеты, митинги, которые собираются по самым животрепещущим проблемам населения, или загоняют куда-то на окраины, с глаз подальше.
Региональная власть не хочет и не может, похоже, отвечать на неудобные вопросы.
Ей и так хорошо. У неё всё нормально. Подконтрольные СМИ то и дело трещат о каких-то, зачастую высосанных из пальца, победах.
К слову, о СМИ. Вот, казалось бы, тот институт, который мог бы помочь нам всем разобраться в том, в какой стране мы живём, какое государство создали, на каком историческом этапе сейчас оказались. Ан нет!
Вспоминаю в эти дни почти совсем забытого, а некогда очень популярного журналиста Илью Зверева.
Работал он в "Комсомолке" в начале 60-х годов, публиковал свои очерки и первые литературные опыты - повести, в журнале "Юность".
К сожалению, он очень рано, в возрасте сорока лет, умер.
Но очерки я его запомнил. Особенно один, названия не припомню, а в Интернете не нашёл, может, кто-то подскажет.
В нём он описывает трагикомический случай, произошедший на ударной комсомольской стройке тех лет.
Молодых рабочих в столовой очень плохо кормили. С учётом того, что продукты питания тогда на такие особо важные государственные стройки выделяли по полной норме, ясно было, что работники столовой, повара их воровали.
И вот молодёжь в какой-то из дней дружно возмутилась поданной им под видом супа бурдой.
В галдящий зал вышел мордоворот - заведующий столовой. И, нахмурив сурово брови, вопросил грозно: "Это кому здесь наш, социалистический суп - бурда?!"
Молодёжь стушевалась и смущённо замолкла.
Мне этот очерк кажется и сегодня весьма злободневным. Он показывает, как во все времена жулики всех мастей, прикрываясь высокими понятиями, стараются заткнуть рот всякому, кто их пытается уличить.
И уже чиновники-взяточники оказываются самыми пламенными патриотами, а те, кто устал от их воровства - агентами иностранной разведки, госдепа, и т.п.
А современных журналистов вроде Ильи Зверева, которому тогда, в начале подцензурных 60-х, тоже, наверное, не просто было эту сценку и описать, и опубликовать, в массе своей не просматривается...
Вот и выходит, что важнейший вопрос сегодня – это контроль за деятельностью всех органов государственной власти. Чтобы она, эта власть, не забывала, ради кого она, собственно, и существует, не путала свой персональный карман с общенародной казной.
С таким контролем, выходит, у нас сегодня явный напряг.
Есть, конечно, народные избранники – депутаты всех уровней, разные там ОНФ и общественные палаты, но... оглядимся вокруг. Плоды их деятельности тоже вполне очевидны. Максимум, что решаются они контролировать – это наличие пандусов для инвалидов в учреждениях социальной сферы, немножко – состояние автомобильных дорог. Ну, и ещё показушными рейдами – цены на прилавках рынков и магазинов.
О депутатах, как о выразителях и защитниках интересов народа, тоже говорить уже не приходится.
А ведь если вы приглашаете, к примеру, домой водопроводчика для установки батареи отопления, то, оплатив его труд, вполне вправе требовать, чтобы она, батарея, как минимум, не текла. Это разумно и законно.
Однако в отношении власти такие здравомыслящие законы не работают. Она власть, за результаты своего труда, по большому счёту, не отвечает. Потому что неподконтрольна народу. Вот как пишет об этом известный экономист Михаил Хазин:
"Любой контроль — с точки зрения чиновников вещь недопустимая, потому что он воссоздает ситуацию ответственности... Чиновник, с точки зрения «идеальной чиновной» конструкции, — не подотчетен никому, нигде и никогда. За исключением вышестоящего, т.е. сюзерена своего политического клана, своей властной группировки. И по этой причине любая структура, которая по функционалу занимается контролем, — это (с точки зрения чиновника) полное безобразие, которое должно быть ликвидировано железной рукой"...
И ликвидировали многое из того, что было когда-то на моей памяти. Например, «народный контроль».
Молодёжь ведь нынче тоже не зря начала увлекаться политикой. Это у таких как я, людей старшего поколения, жизнь, в общем-то, с разной степенью успешности, состоялась. А молодёжь – только выходит на старт. И... не видит для себя особых перспектив. Прежде всего «благодаря» кадровой политике, воцарившейся на пространствах России.
Знаете, когда хотят сделать дело должным образом - ну, дом построить, или завод, приглашают профессионалов. Стараются отобрать лучших из лучших.
А вот если намереваются сляпать кое как, для видимости, а деньги украсть – для такого дела подбирают только своих, проверенных. И за конечный результат – что там построили, сколько хлеба вырастили, сколько школ и больниц закрыли, - ответственности никто не несёт.
И всё же институт, на который способны опереться сейчас все здоровые силы в стране, есть. Это – гражданское общество. Вот, говорят, что в России оно пока – в зачаточном состоянии. Но это, на мой взгляд, оценка неверная. Посмотрите, как дружно, подавляющим большинством, реагирует тот же Интернет, социальные сети, на разного рода несправедливость, те или иные возмутительные факты нашего бытия. И правильно реагирует, по совести, по закону! Именно благодаря такой дружной позиции гражданского общества зачастую не только получают огласку, но и расследуются, не остаются без последствий, безнаказанными, наиболее вопиющие случаи той же коррупции, чиновничьей дурости или беспредела.
Кто-то скажет: социальные сети – это лишь одна, ограниченная группа населения, преимущественно молодёжная. Однако, уже нет. Нынешние пенсионеры – тоже нередко днюют и ночуют в «Одноклассниках», фейсбуке, и пр. А если бы, к примеру, печатные СМИ, и прежде всего газеты – районные, городские и областные, избавились бы вдруг от чиновничьего пригляда, то наше начальство наверняка прочло бы много нелестного о плодах своего правления. От социальных групп, неохваченных пока цифровыми технологиями – в письмах тех же жителей сельской глубинки, зачастую из-за непрофессионализма власти, остающихся без медицинской помощи, учреждений культуры и образования, от честных, не торгующих профессиональной честью, журналистов...
Такие вот в разгар лета невесёлые мысли. Кто-то скажет: ишь, нагнетает. Однако я тоже патриот своей страны. И уж гораздо больший, чем, к примеру, какой-нибудь чиновник-взяточник. А потому не могу не тревожиться за наше будущее.
И седативная, успокаивающая картинка, которую нам пытаются изображать, замазывая накапливающиеся проблемы, не помогает.
Глядясь в кривое зеркало, можно предаваться самообману. Недолго.
Потому что от горькой правды всё равно никуда не уйдёшь.
Скоро осень. За окнами август...